{"id":5077,"date":"2020-05-21T08:37:46","date_gmt":"2020-05-21T06:37:46","guid":{"rendered":"http:\/\/merac.es\/?p=5077"},"modified":"2020-05-21T08:37:46","modified_gmt":"2020-05-21T06:37:46","slug":"tribunal-supremo-390-prescripcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/merac.es\/en\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo niega que el modelo 390 de IVA interrumpa la prescripci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p><strong>El Tribunal Supremo se ha pronunciado<\/strong> recientemente sobre una cuesti\u00f3n controvertida en los \u00faltimos tiempos al concluir que <strong>el modelo 390<\/strong>, de forma opuesta al criterio que hab\u00eda venido manteniendo, <strong>no tiene eficacia interruptiva de la prescripci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>En su reciente <strong>Sentencia n\u00famero 987\/2020, de 18 de mayo de 2020<\/strong>, cambia el criterio bas\u00e1ndose en el hecho de que con la declaraci\u00f3n- resumen anual ya no es necesario aportar cada uno de los ejemplares de los distintos modelos de declaraci\u00f3n-liquidaci\u00f3n de cada periodo presentados a lo largo del ejercicio, por lo que, esto constituye, en palabras del Tribunal Supremo \u201d<em>una diferencia fundamental que puede llevar a dar un trato distinto a la declaraci\u00f3n-resumen anual respecto del otorgado por el TS en las Sentencias citadas\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Es por ello, que el Alto Tribunal se alinea con el criterio del Tribunal Econ\u00f3mico-Administrativo Central, que ven\u00eda negando en sus resoluciones la eficacia interruptiva de la declaraci\u00f3n- resumen anual de IVA (modelo 390)<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conclusiones-de-la-sentencia-del-ts\" style=\"font-size:23px\"><strong>Conclusiones de la Sentencia del TS<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>En concreto, basa el Tribunal Supremo su argumentaci\u00f3n en varios puntos que ven\u00eda el TEAC se\u00f1alando y con los que coincide plenamente:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul><li>La declaraci\u00f3n-resumen anual no distingue los datos por trimestres o meses, por lo que no se puede diferenciar qu\u00e9 parte corresponde a cada periodo liquidatorio.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul><li>La forma en que se configura el propio modelo 390 no permite a la Administraci\u00f3n acceder a informaci\u00f3n que le permita \u201c<em>un conocimiento exhaustivo de la actividad desarrollada por el sujeto pasivo\u00bb<\/em>, siendo m\u00e1s bien \u00ab<em>una mera operaci\u00f3n aritm\u00e9tica consistente en el sumatorio de los resultados de las casillas correspondientes a los distintos importes de cuotas devengadas, o de cuotas soportadas deducibles<\/em>\".<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul><li>The <strong>modelo resumen anual no tiene contenido liquidatorio<\/strong>, al haberse ingresado las cuotas con las correspondientes declaraciones peri\u00f3dicas, siendo su principal objetivo el proveer de informaci\u00f3n de c\u00f3mputo anual para poder aplicarla al ejercicio siguiente.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Y es por ello que en definitiva, el Tribunal Supremo viene a concluir en su Fundamento de Derecho Tercero que: <em>\u201c(i) la falta de contenido liquidatorio de la declaraci\u00f3n-resumen anual, (ii) el discutible car\u00e1cter \u00abratificador\u00bb de las liquidaciones previas y, sobre todo, (iii) el cambio de r\u00e9gimen jur\u00eddico en cuanto no deben acompa\u00f1arse al modelo las liquidaciones trimestrales (argumento esencial del Tribunal Supremo) obligan a modificar la doctrina legal y afirmar que<strong> el modelo 390 carece de eficacia interruptiva del derecho de la Administraci\u00f3n a determinar la deuda tributaria <\/strong>de los per\u00edodos mensuales o trimestrales del per\u00edodo anual correspondiente.\u201d<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo se ha pronunciado recientemente sobre una cuesti\u00f3n controvertida en los \u00faltimos tiempos al concluir que el modelo 390, de forma opuesta al criterio que hab\u00eda venido manteniendo, no tiene eficacia interruptiva de la prescripci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":5095,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,14,17],"tags":[19],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>El Tribunal Supremo niega que el modelo 390 de IVA interrumpa la prescripci\u00f3n | MERAC Legal &amp; Tax Lawyers<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/merac.es\/en\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El Tribunal Supremo niega que el modelo 390 de IVA interrumpa la prescripci\u00f3n | MERAC Legal &amp; Tax Lawyers\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Tribunal Supremo se ha pronunciado recientemente sobre una cuesti\u00f3n controvertida en los \u00faltimos tiempos al concluir que el modelo 390, de forma opuesta al criterio que hab\u00eda venido manteniendo, no tiene eficacia interruptiva de la prescripci\u00f3n.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/merac.es\/en\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"MERAC Legal &amp; Tax Lawyers\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-05-21T06:37:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/merac.es\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Copia-de-Sin-titulo-16-e1591827797519.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"965\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"650\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Merac\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Merac\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/\"},\"author\":{\"name\":\"Merac\",\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/#\/schema\/person\/adbfffcbca79b19ef222ed8a676d9210\"},\"headline\":\"El Tribunal Supremo niega que el modelo 390 de IVA interrumpa la prescripci\u00f3n\",\"datePublished\":\"2020-05-21T06:37:46+00:00\",\"dateModified\":\"2020-05-21T06:37:46+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/\"},\"wordCount\":445,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/#organization\"},\"keywords\":[\"Noticias\"],\"articleSection\":[\"Noticias\",\"Publicaciones\",\"Tributario\"],\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/\",\"url\":\"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/\",\"name\":\"El Tribunal Supremo niega que el modelo 390 de IVA interrumpa la prescripci\u00f3n | MERAC Legal &amp; Tax Lawyers\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-05-21T06:37:46+00:00\",\"dateModified\":\"2020-05-21T06:37:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/merac.es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El Tribunal Supremo niega que el modelo 390 de IVA interrumpa la prescripci\u00f3n\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/merac.es\/\",\"name\":\"MERAC Legal &amp; Tax Lawyers\",\"description\":\"Abogados - Asesores tributarios y fiscales en M\u00e1laga\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/merac.es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/#organization\",\"name\":\"MERAC Legal &amp; Tax Lawyers\",\"url\":\"https:\/\/merac.es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/merac.es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/merac-logo-v2.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/merac.es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/merac-logo-v2.svg\",\"width\":451.5,\"height\":315.1,\"caption\":\"MERAC Legal &amp; Tax Lawyers\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/#\/schema\/person\/adbfffcbca79b19ef222ed8a676d9210\",\"name\":\"Merac\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/merac.es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Merac\"},\"url\":\"https:\/\/merac.es\/en\/author\/merac\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El Tribunal Supremo niega que el modelo 390 de IVA interrumpa la prescripci\u00f3n | MERAC Legal &amp; Tax Lawyers","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/merac.es\/en\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"El Tribunal Supremo niega que el modelo 390 de IVA interrumpa la prescripci\u00f3n | MERAC Legal &amp; Tax Lawyers","og_description":"El Tribunal Supremo se ha pronunciado recientemente sobre una cuesti\u00f3n controvertida en los \u00faltimos tiempos al concluir que el modelo 390, de forma opuesta al criterio que hab\u00eda venido manteniendo, no tiene eficacia interruptiva de la prescripci\u00f3n.","og_url":"https:\/\/merac.es\/en\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/","og_site_name":"MERAC Legal &amp; Tax Lawyers","article_published_time":"2020-05-21T06:37:46+00:00","og_image":[{"width":965,"height":650,"url":"https:\/\/merac.es\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Copia-de-Sin-titulo-16-e1591827797519.png","type":"image\/png"}],"author":"Merac","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Merac","Estimated reading time":"2 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/"},"author":{"name":"Merac","@id":"https:\/\/merac.es\/#\/schema\/person\/adbfffcbca79b19ef222ed8a676d9210"},"headline":"El Tribunal Supremo niega que el modelo 390 de IVA interrumpa la prescripci\u00f3n","datePublished":"2020-05-21T06:37:46+00:00","dateModified":"2020-05-21T06:37:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/"},"wordCount":445,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/merac.es\/#organization"},"keywords":["Noticias"],"articleSection":["Noticias","Publicaciones","Tributario"],"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/","url":"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/","name":"El Tribunal Supremo niega que el modelo 390 de IVA interrumpa la prescripci\u00f3n | MERAC Legal &amp; Tax Lawyers","isPartOf":{"@id":"https:\/\/merac.es\/#website"},"datePublished":"2020-05-21T06:37:46+00:00","dateModified":"2020-05-21T06:37:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/merac.es\/tribunal-supremo-390-prescripcion\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/merac.es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El Tribunal Supremo niega que el modelo 390 de IVA interrumpa la prescripci\u00f3n"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/merac.es\/#website","url":"https:\/\/merac.es\/","name":"MERAC Legal &amp; Tax Lawyers","description":"Abogados - Asesores tributarios y fiscales en M\u00e1laga","publisher":{"@id":"https:\/\/merac.es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/merac.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/merac.es\/#organization","name":"MERAC Legal &amp; Tax Lawyers","url":"https:\/\/merac.es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/merac.es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/merac.es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/merac-logo-v2.svg","contentUrl":"https:\/\/merac.es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/merac-logo-v2.svg","width":451.5,"height":315.1,"caption":"MERAC Legal &amp; Tax Lawyers"},"image":{"@id":"https:\/\/merac.es\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/merac.es\/#\/schema\/person\/adbfffcbca79b19ef222ed8a676d9210","name":"Merac","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/merac.es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g","caption":"Merac"},"url":"https:\/\/merac.es\/en\/author\/merac\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/merac.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5077"}],"collection":[{"href":"https:\/\/merac.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/merac.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/merac.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/merac.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/merac.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5077\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/merac.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/merac.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/merac.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/merac.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}